【摘 要】 目的：对腹腔镜下子宫腹壁悬吊术及子宫骶骨岬悬吊术治疗子宫脱垂的效果进行对比。方法：选取本院收治的80例子宫脱垂患者按照随机数字法将其分成对照组和观察组两组，每组各40例，对照组采取子宫骶骨岬悬吊术进行治疗，观察组接受腹腔镜下子宫腹壁悬吊术进行治疗。结果：观察组患者住院时间，出血量与手术时间均低于对照组，差异对比具有统计学意义(P<0.05);对照组与观察组在进行不同方式的手术治疗后，通过及时对患者进行相关措施加以处理，尚无发现存在并发症的情况。结论：腹腔镜下行子宫腹壁悬吊术能够在保证患者安全的前提下减少手术时间以及住院时间，同时还能够减少患者手术出血量，降低手术对患者的损害，不用网片，减少了医疗费用，避免网片相关并发症，促使患者有着更好的生存质量和治疗效果。

    【关键词】

    子宫腹壁懸吊术;子宫骶骨岬悬吊术;子宫脱垂

    子宫脱垂主要是指患者子宫从正常的位置沿着阴道下降，从宫颈外口到达坐骨棘水平以下，子宫甚至会全部脱出于阴道口以外，子宫脱垂通常会合并有阴道前臂和(或)后壁膨出，另外还会同时伴有膀胱尿道和直肠膨出[1]。目前子宫腹壁悬吊术以及子宫骶骨岬悬吊术用于治疗子宫脱垂有着各自的优缺点。本文作者将通过对两种方式应用于临床的效果对比，从而找出更优的手术方式，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本院2011年1月至2016年1月妇科收治的80例子宫脱垂患者作为研究对象 ......