1.4 疗效判断标准

    治愈標准：拔管3个月后冲洗泪道通畅，未出现溢泪症状。好转标准：拔管后冲洗泪道通而不畅，出现轻度溢泪症状。无效标准：拔管后冲洗泪道不通，出现持续溢泪现象[3-5]。

    1.5 统计学处理

    采用SPSS 19.0统计软件处理数据，并行χ2检验比较不同泪道义管插管方法及其种类对手术疗效的影响，P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 泪小管手术方式和泪道支撑物使用情况

    泪小管的手术修复分别采用环形泪道置管法和U型泪道置管法，其中环形泪道置管法31例，U型泪道置管法9例，构成比分别为77.5%和22.5%。泪道义管主要为输尿管导管、硬膜外麻醉导管和硅胶管，其中使用输尿管导管3例，硬膜外麻醉导管21例，硅胶管16例，构成比分别为7.5%，52.5%和40.0%。

    2.2 两种泪小管置管方法不同拔管时间比较

    40例均于术后超过3个月才行拔管，且不同拔管时间点的有效率差异无统计学意义，见表1。

    2.3 两种泪小管置管方法的治疗效果

    环形泪道置管法(31例)的治疗通畅率为83.87% ......