治疗前，两组中医证候积分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组各项证候积分均有所降低，且观察组明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组中医证候疗效比较

    观察组临床治疗总有效率为96.88%，高于对照组的78.13%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组治疗前后生活质量评分比较

    治疗前，两组生活质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组生活质量评分均有显著改善(P<0.05)，且观察组显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 两组复发情况及不良反应情况比较

    在治疗用药期间，两组患者无脱落失访，均未出现明显不良反应。观察组治愈13例，复发1例，复发率7.69%，对照组治愈8例，复发4例，复发率50.0%，观察组复发率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    3 讨论

    现代医学认为IBS-D病因病机复杂繁多 ......