当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第9期
编号:13063235
罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉和腰硬联合阻滞麻醉用于无痛分娩的临床观察(2)
http://www.100md.com 2017年3月25日 中外医学研究 2017年第9期
     经临床调查发现,99.9%的产妇在分娩过程中会出现分娩疼痛,在现代医学疼痛指数中,产痛也是仅次于烧灼伤痛而位居第二,剧烈的疼痛会使产妇紧张和焦虑加剧,以致引起一列问题,情况严重者还可直接导致产妇出现代谢性酸中毒等不良后果,影响婴儿的健康安全。因此无痛分娩对于产妇来说是很好的一种选择方式。

    朱全忙[8]研究发现,给予120例产妇罗哌卡因复合舒芬太尼持续硬膜外镇痛无痛分娩后,其在镇痛后10 min以及第二产程中的VAS(疼痛评分量表)评分分别为(3.6±1.2)分与(3.9±1.0)分,较镇痛前均显著下降(P<0.05),并且显著低于对照组(P<0.05),同时该组产妇的顺产率大大提高,而剖腹产率显著下降,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05),并且两组产妇产后出血的发生率及新生儿的Apgar评分无显著差异(P>0.05),说明罗哌卡因复合舒芬太尼持续硬膜外麻醉用于无痛分娩中的效果十分显著,有利于保证母婴的健康。通过本文的分析发现,两组产妇的生命体征、新生儿Apgar评分以及下肢肌力几乎无差异。罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉和腰硬联合阻滞用于无痛分娩与罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉相比较,其镇痛效果好,VAS评分明显更优,差异有统计学意义(P<0.05);而观察组在产程、产妇疼痛评分以及护理满意度等指标方面要优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

    综上所述,在无痛分娩过程中应用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉和腰硬联合阻滞麻醉效果较好,应被广泛应用于临床中。

    参考文献

    [1]李穗湘.无痛分娩不同麻醉方式对产妇泌乳功能及新生儿Apgar评分的影响[J].中国民族民间医药,2016,25(16):67-69.

    [2]赵宏侠,郭君.罗哌卡因联合芬太尼硬膜外麻醉镇痛用于无痛分娩效果及其对应激的影响[J].河北医科大学学报,2012,33(10):1163-1165.

    [3]杨捷.舒芬太尼配伍罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的效果观察[J].中国医院用药评价与分析,2015,15(12):1605-1608.

    [4]管小明,黄伟文,王敏,等.不同椎管内麻醉方式应用于无痛分娩的临床效果观察[EB/OL].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(52):84-85.

    [5]周金彩,吳春秀,张乐,等.小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼不同麻醉方式用于无痛分娩的临床镇痛效果比较[J].临床合理用药杂志,2016,9(1):97-98.

    [6]董丽萍,蔡莉,刘虹,等.腰硬联合麻醉应用于无痛分娩的疗效及安全性分析[J].中国现代医学杂志,2015,25(3):91-93.

    [7]周金彩,吴春秀,张乐,等.小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于无痛分娩对母婴结局的影响[J].临床合理用药杂志,2016,9(4):43-45.

    [8]朱全忙.罗哌卡因复合舒芬太尼连续硬膜外镇痛用于无痛分娩的效果[J].中华全科医学,2015,13(9):1550-1551.

    (收稿日期:2016-11-07), http://www.100md.com(沈金涛)
上一页1 2