【摘要】 目的：对比研究分析BD方案(硼替佐米+地塞米松)和VAD方案(长春新碱+阿霉素+地塞米松)在多发性骨髓瘤患者临床治疗中的应用价值。方法：研究对象为笔者所在科2011年8月-2014年8月收治的多发性骨髓瘤患者57例，随机分成两组，即BD方案组28例与VAD方案组29例，分别进行BD方案和VAD方案治疗，评价两组临床治疗效果。结果： BD方案组总有效率为85.7%，较VAD方案组的62.1%更佳(P<0.05)，观察两组治疗前后的各项检测指标结果，BD方案组较VAD方案组改善更为显著(P<0.05)。结论：与VAD方案治疗多发性骨髓瘤患者的临床疗效比较，采用BD方案治疗多发性骨髓瘤具有更显著的临床治疗效果，且BD方案在治疗多发性骨髓瘤时还具有安全、高效等优点，可将BD方案广泛应用于多发性骨髓瘤的治疗中。

    【关键词】 多发性骨髓瘤； BD方案(硼替佐米+地塞米松)； VAD方案(长春新碱+阿霉素+地塞米松)； 临床疗效

    中图分类号 R738 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)23-0033-02

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.23.017

    多发性骨髓瘤是恶性浆细胞病的常见类型 ......