医院感染病例监测与护理干预效果分析(2)
1.3 统计学处理采用SPSS 16.0软件对所得数据进行统计分析,计数资料以率(%)表示,两组间比较采用字2检验,无法使用字2检验的组间数据采用Fisher确切概率法统计计算,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者医院感染发病情况比较
本调查2013年非干预阶段确诊医院感染病例185例,2014年干预阶段确诊医院感染病例145例。干预后医院感染率明显降低,两组比较差异有统计学意义(字2=11.116,P=0.001),详见表1。
·
2.2 感染部位分布情况
干预组感染部位154例次,对照组感染部位201例次。感染部位分部以呼吸道部感染居首位,泌尿道感染居于第二位,血液感染居于第三位。两组各部位分布情况比较,详见表2。
2.3 医院感染易感因素分布
两组医院感染易感因素分布情况比较, 其中营养不良、高龄、昏迷、长期卧床比较差异有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3834 字符。