1.4 统计学处理

    研究中所得到的相关数据采用SPSS 12.0统计学数据处理软件进行处理分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 临床疗效对比

    中药组、艾灸组、联合组及西药组的治疗总有效率分别为81.25%、81.25%、93.75%及75.00%，联合组患者的治疗总有效率93.75%要高于其他三组，差异有统计学意义(P<0.05)。而其他三组治疗总有效率81.25%、81.25%、75.00%较为接近，差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。

    2.2 糖耐量转归对比

    联合组患者的DM转化率6.25%0.05)；而与西药组相比差异有统计学意义(P<0.05)。而从NGT转化率角度上来看，联合组患者的NGT转化率87.50%要明显高于其他三组，差异有统计学意义(P<0.05)。中药组及艾灸组NGT转化率59.38%要略高于西药组53.13% ......