两种手术方法治疗髋臼骨折的临床疗效对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：比较两种手术方法治疗髋臼骨折的临床效果。方法：选择2009年2月-2012年11月笔者所在医院收治的96例髋臼骨折患者作为研究对象，随机分组，观察组(锁定加压钢板内固定术组)49例，对照组(重建钢板内固定术组)47例，术后根据Matta质量复位标准及D Aubingne髋关节功能评分标准进行评分，对其临床疗效进行综合分析。结果：观察组中按照Matta质量复位标准：解剖复位36例，满意复位11例，不满意复位2例，总满意率95.9%，髋关节功能评分优30例，良16例，可2例，差1例，优良率93.9%，对照组解剖复位28例，满意复位12例，不满意复位7例，总满意率85.1%，髋关节功能评分优24例，良14例，可5例，差4例，优良率80.9%，观察组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：锁定加压钢板内固定术治疗髋臼骨折的临床疗效好，值得在临床推广应用。
【关键词】 髋臼骨折； 锁定加压钢板内固定术； 重建钢板内固定术
中图分类号 R683 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)20-0017-02
髋臼骨折是一种高能量的损伤，其损伤和移位形式复杂多样，对于术式的选择是很重要的，恰当的手术方法是保证髋臼骨折复位的质量，髋关节功能恢复的重要条件之一[1]。今回顾笔者所在医院2009年2月-2012年11月收治的96例髋臼骨折患者的临床效果，现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2009年2月-2012年11月笔者所在医院收治的96例髋臼骨折患者作为研究对象，随机分为两组，观察组(锁定加压钢板内固定术组)49例，其中男22例，女27例，年龄22～45岁，平均( 33.5 ± 5.3) 岁，对照组(重建钢板内固定术组)47例，其中男24例，女23例，年龄23～47岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。