2.3 2组血液指标比较 治疗后2组的SP、SS水平均降低，NPY水平升高(P<0.05)，且观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。见表3。

    2.4 2组PAR-2表达比较 2组治疗前PAR-2的表达差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后2组表达均呈现下调(P<0.05)，其中观察组下调程度明显优于对照组(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    根据目前研究多数学者仍认为IBS并不存在肠道结构缺陷或者相关器官的实质性结构改变，仅与胃肠动力、内脏感觉异常以及精神心理因素关系密切，因此现代医学多采取促胃肠动力、解痉、通便等对症处理，虽在短时间内可取得一定疗效，但多数患者在停药后易出现病情反复，降低了依从性[4-5]。

    随着中医药在临床运用及研究的日渐成熟，其运用于IBS具有了更大的临床实际性。《素问·至真要大论》一书中写到：“塞因塞用，通因通用，必伏其所主，而先其所因”。上述“塞因塞用”指的是利用补益固涩的药物治疗本虚标实的具有“闭塞不通”的病症，此方法临床上适用于因体质虚弱、脏腑津液气血亏虚而出现的真虚假实的病症，正如《伤寒論》一书中张仲景所描述：“发汗后，腹胀满者，厚朴生姜半夏甘草人参汤主之”。正是塞因塞用的体现。IBS-C属于中医学“气秘”“虚秘”“痞满”范畴[6-9]，临床可见纳呆、大便不通、精神疲乏等 ......