中医药临床实践指南中“共识”形成的方法和流程(2)

http://www.100md.com 2017年4月15日 《中国中药杂志》2017年第8期

     苏格兰院际间指南协作网(the scottish intercollegiate guidelines network，SIGN)，自创建以来一直强调SIGN所收录的指南必须有3条核心内容：国际化多领域团队协作；基于系统评价；有证据支持的推荐意见[6]。2014年6月起，美国国立指南文库(national guidelines clearinghouse，NGC)在其收录指南的6条标准中，着重将是否基于系统评价作为其收录指南的基本条件之一[7]。另外IOM委托“可信任临床实践指南(clinical practice guidelines we can trust)”制作组在其推荐的评价可信任临床实践指南的8条标准中，第4条再次强调了系统评价的重要性[8]。该定义和该标准的设立，提醒指南制作者们，证据的使用，特别是系统评价的使用，在临床实践指南的制订过程中，将有不可或缺的地位。

    1.2 现今“专家共识”不等同于临床实践指南

    早期的临床指南多来自于专家意见，即“非正式共識方法(informal consensus development)”和正式的共识方法(formal consensus development) ......